干什么世界上稍稍先进国家不自行提升军队,愿

2019-12-29 作者:万家彩票平台   |   浏览(93)

原标题:英法德日等世界强国都有美国驻军,为何在国际上依然有话语权?

问:德国为什么有美国和英国驻军? 数量还那么庞大。

问:为什么世界上有些发达国家不自行发展军队,愿意选择让盟友美国来保护自己呢?

问:德国正在通过立法,要求美国撤军,美国还会赖在德国不走吗?

万家彩票平台,其实这是我们的一些固有观念没有转换过来,在我们看来,英国、法国、德国、日本都是发达的资本主义强国,在世界上很有影响力和地位,特别是英国和法国这样的曾经是老牌的殖民帝国,在世界的影响力更是深远。这些世界强国怎么可能让外国军队(美国军队)驻扎在自己的国土上呢?这不就是丧权辱国的表现吗?但他们为何在世界上还那么有话语权呢?

万家彩票平台 1

万家彩票平台 2

万家彩票平台 3

万家彩票平台 4

现在的德国从内心上来讲,肯定是非常希望美军从自己国土上全部撤离的,以结束二战以来德国作为战败国被战胜国军队军事占领的历史,也算是跟这段不光彩的过去进行一个彻底的切割。但是默克尔却不大可能公开发表希望美军撤离的言论,因为这显然是属于政治不正确。德国毕竟是北约核心成员国,也是欧洲领头羊,带头驱赶美国驻军无疑会产生巨大的负面影响,甚至还会落下战败国心存不轨的嫌疑。

哪有不发展军队的国家,每个国家都在发展自己的军队。不过能力和水平不同罢了。

這个问题曾做过回答,儘管德國風声搞很大,但需要考慮方方面面的事很多,令美國撤軍直接会影响两國关係,利益层面牵扯到政治层面,不符合双方利益,闹点动静让特朗普知难而退,德國在欧洲影响力很大,美國撤軍会给欧洲政治产生"地震"况撤軍大事需交由國会批准國会不可能会批准,其同样撤軍同叙利亚阿富汗性质完全不同,真的事闹“大″了,会有"劝架″的,因为在德驻軍关乎美國战略。本人观点是一齣闹剧,不会闹到這个程度,美國在欧洲政治影响力还是很大,谁都不願一拍二散!

有这种想法很正常,这是与我们国家曾经的特殊历史有关,在近代(晚清和民国时期),我国积贫积弱,多次与欧洲列强之间的战争都战败了,欧美列强和日本在中国的租借遍地,而且都有这些国家的军队驻守,耀武扬威。所以在本国国土上有外国军队驻扎一直是被我们视为丧权辱国,耻辱的象征。新中国成立之后,彻底赶走帝国主义,自此再也没有外国军队在我们国家驻扎。

在冷战时期,德国被分割成西德和东德两个国家,成为美苏两大超级大国在欧洲对峙的最前线,当时的两德境内驻扎着包括苏军、美军、英军、法军等等在内的上百万外国军队。一旦两大阵营之间的冷战升级为热战,德国本土就是首当其冲的主战场,而且被迫充当东道主的德国人还要各为其主、同胞相残,简直只能用“杯具中的餐具”来形容。

在面对更强大的对手和敌人的时候,除了自卫,找个朋友来帮你是人之常情吧!

德国是二战战败国,战败后的德国被美苏两国瓜分,德国被美苏长期军事占领和管制,苏联解体后,美国对德国进行全面军事占领和管控,在美苏对德国长期的军事控制和压制下,德国已经丧失了独立自主的军事能力,现在的德国已经不具备独立的国防能力。

虽然已经过去大半个世纪,但依然忘不掉当年那一段耻辱的历史,提起有外国军队驻扎某国,我们非常敏感,就自然带入历史情绪,认为该国被欺辱,丧权辱国。其实并不是这样的?

德国人的噩梦终于随着两德的统一、苏联的分家而告一段落,不过为了送走驻扎在东德的几十万苏军,德国可是着实花费了很大一笔血本,提出了包括免除苏联的巨额债务并且提供各种经J援助在内的一系列优惠条件,总算是打发走了这帮大爷。另外随着俄罗斯势力范围的急剧收缩和北约的不断东扩,位于德国东面的波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利以及波罗的海三国纷纷加入北约,德国从北约的最前线一下子变成了北约的大后方。

人际关系如此,国际关系也类似。

这就是为什么很多国家想要结盟,需要抱团取暖的原因。

如果每个国家的军事都像美国和俄罗斯那么强大,谁还会找人保护自己?完全可以独当一面了嘛!

德国的军事力量不足以自我保护,如果美国从德国撤出军事力量,美国在德国留下的军事力量真空势必由俄罗斯填补,美国势力从德国撤出,意味着美国从欧洲大陆的全面撤出,那俄罗斯就会是欧洲大陆新的统治力量。

本文由万家彩票平台发布于万家彩票平台,转载请注明出处:干什么世界上稍稍先进国家不自行提升军队,愿

关键词: